13 Май 09 Ольшанский и Брамс захватили контроль над AIN.com.ua

Кто владелец сайта?

В ночь с 11-го на 12-е мая у сайта AIN.com.ua появилась новая редакция, руководитель проекта и инвестор. Это стало полной неожиданностью для главного редактора Надежды Баловсяк, потерявшей доступ к сайту прямо во время работы с CMS, и для руководителя проекта Виктора Захарченко, который прочитал о случившемся в Твиттере ночью в аэропорту, возвращаясь из отпуска.

В личном блоге Виктор Захарченко подробно описывает, что произошло с веб-изданием. Домен ain.com.ua принадлежит компании Imena.UA/MiroHost.net Александра Ольшанского. А Виктор вот уже 5 лет опекает сайт с момента, когда создатель проекта Александр Брамс не продлил домен в 2004 году. Виктор начинал свою интернет-карьеру в АИНе, и проект был ему небезразличен.

Среди первых материалов, опубликованных новой редакцией АИНа, 2 интервью: «AIN. Слово инвестора» с Александром Ольшанским и «Брамс: AIN станет “конфеткой”» Александра Брамса.

Прочитайте внимательно три статьи, приведённые выше, а потом следуйте дальше.

Взгляд со стороны

Итак, новые хозяева имеют отношение к сайту AIN опосредованное – к Александру Ольшанскому домен попал при покупке регистратора iName, а Александр Брамс создал сайт 10 лет назад и бросил 6 лет назад. Благодаря усилиям Виктора и Надежды 5 лет на ресурсе теплилась жизнь, а господин Ольшанский занял позицию «домен карман не тянет, авось пригодится». И вот пригодился.

Интернет-холдингу специализированное издание, конечно же, не помешает, тем более когда в группе такие рынкообразующие компании как ведущий регистратор доменов и крупнейшая баннерообменная сеть. Можно доносить до отрасли свои взгляды, укреплять позиции брендов, помогать при выводе новых проектов, собирать тусовку на конференцию iForum и т.д. И почему бы не создать такой ресурс на раскрученном домене.

Господин Ольшанский приступил к действиям. Удачное стечение обстоятельств для рейдерского блицкрига – удалось, наконец, договориться с бывшим руководителем проекта, долгие майские выходные, текущий руководитель в отпуске. Поводами, подтолкнувшими к действию, наверное, стало то, что, Виктор Захарченко недавно попросил передать ему домен, а также публикация 27 апреля на АИНе заметки со ссылкой на годовой финансовый отчет компании ООО «Интернет Инвест». Ссылку на статью АИНа дать невозможно, так как архив издания с 2004 года по 8 мая 2009 года удалён с сайта. Но при этом новая редакция собирается восстановить архив за 1999-2003 года.

Уважаемая редакция

Виктор, ты правильно сделал, что махнул рукой и не хочешь препираться. Действительно, остается только проанализировать свою бизнес-ошибку и сделать выводы. Ты начинал работу над реанимацией проекта скорее на эмоциях, чем с расчетом, а потом и перестал беспокоиться о зыбком основании проекта. И вышло так, что раскрутил домен для чужих людей, которые тебя потом выставили за дверь. Время и усилия потратили, выдающегося результата из-за скудности ресурсов не достигли, и когда будут вспоминать АИН под твоим руководством, то будут не cтолько перечислять заслуги, сколько критиковать. Увы, и я тоже.

Надежда, извини - мне неприятно писать такое публично, а не в личной переписке, как следовало бы при других обстоятельствах, но в этой ситуации вынужден сказать: ресурс AIN был низкого качества. Концепция «Летописи украинского интернета» изначально стреляла мимо цели и давно себя изжила. Ты постила без всякой обработки как можно больше контента, который казался «по теме» - размещала любой бредовый пресс-релиз, присланный на редакционный ящик, часто перепечатывала профнепригодные статьи с других сайтов. Да, ты работала за символические деньги и фрилансишь, наверное, в дюжине других проектов. Но я считаю, что, взявшись, нужно делать качественно, либо не делать вообще, тем более проект не для «генерации бабла», а который несёт некую миссию.

Я был постоянным «читателем» АИНа – листал быстро RSS-поток, минуя кучу лишней информации, наискосок просматривал записи о новых проектах и изменениях на старых, изредка находил релевантные перепечатки. Обычно из нескольких десятков записей находил для себя несколько интересных линков, по которым кликал. Но ленту АИНа в Гугл Ридере я просматривал регулярно и среди первых, потому что мне нужна информция об украинском интернет-рынке, которую брать почти негде.

А теперь смотрю, какой контент выкатила новая редакция АИНа – больше сотни статей, но сплошной информационный мусор, всего пара записей по делу. Авторы – неизвестные даже Гуглу, или скрываются под псевдонимами. Такую RSS-ленту можно скормить новостному агрегатору, чтобы лился трафик, но в RSS-читалке живого человека ей делать нечего. Кстати записи уходят датами к 1-у мая - наверное, тогда начали готовить ко взлёту «АИН-перехватчик».

Украинские интернет-бызнесмены

Александр Брамс, за 5 лет интернет сильно изменился, и даже появилось «очень много интересных проектов». Сумете ли Вы создать качественное отраслевое онлайн-СМИ, востребованное специалистами Уанета? Первые шаги кричат о том, что нет. Ведь у Вас нет ни порядочности, ни команды толковых журналистов, ни понимания интернет-медиа и стандартов работы СМИ, ни широты взглядов.

Александр, нужно было еще 5 лет назад приложить усилия, чтобы домен ain.com.ua перешёл в руки Виктора Захарченко, раз он взялся за проект. Передать все дела и отпустить «свое детище», чтобы оно росло и развивалось. Перевернуть страницу биографии, расставить точки на i. Это был бы взрослый и честный поступок. А так выходит, что Вы сняли с себя ответственность за ресурс, но оставили лазейку, чтобы, если вдруг у ребят хорошо получится, примазаться к успеху или пригрозить пальчиком: «Ай-я-яй, неразумное детище, возвращайся к папе».

Копаться в публикациях АИНа 10-летенй давности будет интересно только одному человеку – Александру Брамсу. Размещая на сайте древний архив, Вы пытаетесь оправдать в собственных глазах вероломный взлом АИНа через черный ход – мол, для восстановления истины, которая высечена на древних скрижалях. А также хотите напомнить о своих заслугах – поведать ветеранские байки, выпячивая грудь в орденах. Вот только ордена не фронтовые, а юбилейные. Вы протягиваете к свету пожелтевшие школьные тетрадки: «Смотрите, каким аккуратным почерком было написано, а эти тут – всё испоганили». Так, может, достанем из пронафталиненных шкафов Cyanide и сыграем в брамса? (Пытливый читатель, не пропусти ссылку. А во славу WebArchive в колонках играет гимн Rob Zombie «Мёртвые восстанут из могил и пожрут живых»).

Александр, а комментарии зачем удаляете? Понятное дело спам чистите (забавно, что один из Ваших авторов поначалу принялся отвечать спамерам всерьёз). Но куда делся, например, комментарий Вадима Осадчего, бывшего гендиректора Обоза, в котором он говорит, что из ресурса при таком старте ничего хорошего не выйдет? (UPD: Ошибся. Коментарий оставил некто Алексей Осадчий и он на месте. Вадим, извините, что приплёл Ваше имя.) Александр, добро пожаловать в блогосферу, где каждый сам себе издатель. Любой неудобный комментарий, удаленный цензором на АИНе, будет отдаваться эхом очередного гвоздя, забитого в гробик вашей репутации автором комментария в личном блоге.

Говорите, что «АИН станет конфеткой»? Разве что «канхвєткай тузік».

Александр Ольшанский, Вы поступили с АИНом неэтично и некрасиво. По плебейским правилам большого украинского бизнеса, которым ворочают хапуги и рвачи комсомольско-номенклатурного разлива. Зачем?! Неужели из-за ссылки на финансовый отчёт компании? Например, такая же ссылка была на МедиаБизнесе. Неудачная попытка информационной атаки конкурентов вылилась всего лишь в пару гиперссылок. Мне с трудом верится, что эти ссылки имели какие-то последствия и представляли хоть какую-то угрозу для бизнеса. И никакая мнимая или реальная угроза таких методов не оправдывает.

Вместо заметки от 27-го апреля со ссылкой на финансовый отчет (в ней ни слова о банкротстве, а только об убытках компании - текст остался в RSS-ридерах), Вы задним числом вывесили заметку «Мифическое банкротство Imena.UA/MiroHost.net», датированную 28-м апреля, в которой пишете:

…Обещаю, что я лично и возглавляемые мною компании будут и дальше активно содействовать утверждению в украинском медиа-пространстве высоких стандартов журналистики, свободы слова и ответственности.

И тут же предлагаете журналистам взятку в виде 120 бутылок итальянского вина. Александр, о как же далеки Вы от понимания «высоких стандартов журналистики». А слово и дело у Вас расходятся на 180 градусов.

На iForum Вы рассказывали о брендинге и бренде Imena.ua. Сказали, что долго пытались найти верное определение, чтобы уловить суть понятия. Фраза «Бренд – это обещание» для Вас всё расставила по полочкам. Мне фраза тоже понравилась. Что ж, теперь я по-новому проникся ценностями бренда Imena и пониманием, что обещает Ваш бренд. А ведь домен моего блога зарегистрирован у Вас. Среди прочего бренд Imena обещает отменную техподдержку – на следующей неделе проверю, как быстро можно перевести свои домены к другому регистратору. А то критикую я в своём блоге директора компании – мало ли что. В обещание безопасности бренда Imena я уже не верю.

* * *

Дамы и господа, комментируя статью, пожалуйста, подписывайтесь настоящим именем и фамилией.

Эта статья должна автоматически появиться в моих аккаунтах в ЖЖ и в Твиттере. Если тест удался, то в дальнейшем трансляцию блога можно читать в этих социальных сетях. Подвели плагины - трансляция не удалась.

Tags: rus