Комментарии: Ольшанский и Брамс захватили контроль над AIN.com.ua

Автор: Аня Катрулина

Аня Катрулина — Tue, 07 Jul 2009 07:16:21 +0000

2Domainer
А какая команда журналистов, на ваш взгляд, является хорошей? какими качествами должна обладать команда журналистов, чтобы вы назвали ее хорошей? ))

Автор: Харон

Харон — Wed, 03 Jun 2009 13:27:08 +0000

а я не согласен. Мне нравился АИН. Вам как великому специалисту может и фуфло, а по мне так весьма неплохо.

Автор: Виктор Поляков

Виктор Поляков — Fri, 29 May 2009 06:00:33 +0000

Во всей этой истории жаль журналистов, которые трудились столько времени и теперь их труд увенчался этим.
Нынешний аин – обычный копи-паст, который наполняет студент всем, что найдет в сети относящимся к ИТ и т.п.

Автор блога правильно побеспокоился о своем домене – «Дальше положишь – ближе возьмешь» (народная мудрость) :)

domain: maxon.com.ua
admin-c: MP278-UANIC
tech-c: UARR81-UANIC
status: OK-UNTIL 20091202122938
dom-public: NO
nserver: ns2.webhostingpad.com
nserver: ns1.webhostingpad.com
mnt-by: UARR81-UANIC (ua.ukrnames)
remark: Maxon Pugovsky
remark: Kyiv, UA
remark: Kyiv, UA
changed: UARR81-UANIC 20090528190900
source: UANIC

nic-handle: MP278-UANIC
person: Maxon Pugovsky
address: 2/1, Mayakovsky street
address: 02217 KYIV
address: UA
phone: +380 667834648
e-mail: maxon.pugovsky@gmail.com
mnt-by: NONE
changed: MP278-UANIC 20090528154401
source: UANIC

Автор: Алексей Созинов

Алексей Созинов — Wed, 20 May 2009 07:29:53 +0000

А при чём тут Ольшанский. Если бы я был инвестором, я бы тоже обратился бы к Брамсу. Тут некрасиво именно Брамс поступил, принципиальную позицию должен был занять. А также если домен последние годы оплачивали имена, то значит домен это их.

Конечно, бизнес лучше вести не накапливая врагов и с редакцией нужно было переговорить, но это бизнес и я не думаю, что здесь есть бОльшие бизнесмены чем Ольшанский. А по поводу морали уже сказал.

Получается, что редакторы считали проект своим, Хотя хозяином оставались имена. И Настал момент, когда захотелось напомнить кто в доме хозяин.

Не занимаю чью-либо сторону, советую каждому сделать выводы и участникам подумать как в свершившемся получить максимальную выгоду.

Автор: Domainer

Domainer — Tue, 19 May 2009 11:14:18 +0000

Whois Аня Катрулина – http://domainer.com.ua/forum/showthread.php?t=2074

Аня, Вам нужно сдаться в плен в хорошую команду журналистов. ДАст бог, чему ни будь научитесь.

Автор: Сергей Ковальчук

Сергей Ковальчук — Mon, 18 May 2009 09:32:35 +0000

… и Брамс и Ольшанский – люди умные – посмотрим что получится из этого тандема…

Автор: Ярослав Корец

Ярослав Корец — Sun, 17 May 2009 20:20:42 +0000

Практически со всем согласен, только вот зачем пороть горячку по переводу домена на обслуживание другому регистратору? Мои домены тоже админят imena, но я не переживаю, так как есть международные стандарты ICANN которых они обязаны придерживаться. P.S. Но вот карточку клиента заполнить действительно нужно

Автор: Максон

Максон — Sat, 16 May 2009 12:06:35 +0000

Алех Реус,
не понял, что странного.

>чего ж не поучаствовал в работе АИНа, а?

Переделывать за других всё, что достойно критики – 10 жизней не хватит. А свой вклад в развитие Уанета я делал – и евангелизмом блогов занимался на Blogobig.com, и главредствовал в InternetUA, и организовывал Blogcamp, и преподавал новые медиа журналистам на тренингах и в Могилянке. И дальше буду вкладыаться в «общее дело» – у каждого свой фронт.

> пишешь что Баловсяк фрилансила в дюжине других проектов.
>дык, можно было бы воздухом питаться, может бы и занималась АИНом с утра до ночи.

Фриланс фрилансом, но свое дело надо выполнять профессионально, и нехватка времени не оправдывает отсутствие редакционной политики: что есть новость для целевой аудитории, а что – нет. Интересно, у АИНа вообще было описание «портрет нашей ЦА»? Сомневаюсь.

Автор: Андрей Zerkella

Андрей Zerkella — Sat, 16 May 2009 08:40:08 +0000

Случайно забрел к тебе, Максон – согласен по поводу нового контетна – информационный скучный мусор. После этого rss аина удалил из читалки.

А впрочем и раньше AIN был не особо интересным, хотя и проскакивали от Надежды хорошие штуки. Но теперь это вообще издание без ядра аудитории.

Автор: Аня Катрулина

Аня Катрулина — Sat, 16 May 2009 00:03:11 +0000

Человек, который придумал способ расширения бизнеса Ольшанского, явно имеет проблемы с пониманием, что такое хорошо, а что такое – плохо. У меня возник вопрос – с таким же успехом можно было захватить более раскрученный ресурс- proIT???Ведь администратором также, как и в случае с АИНом, является те же Имена. Или осуществление этому помешало давнее личное сотрудничество с главным редактором «проюа» А.Шалайским?

П.С. После того, как была снята статья http://209.85.129.132/search?q=cache:Ro-FZFz6s8cJ:proit.com.ua/article/internet/2008/12/23/121754.html+Ольшанский&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ua только из-за того, что Ольшанский, по мнению Ольшанского, выглядел там «тупым и недалеким»- цитата – у меня возникли сомнения по поводу адекватного отношения Ольшанского к СМИ, понимание журналистских стандартов работы. Его подход типичен для большинства украинских бизнесменов – «белый и пушистый» в прессе, ну а в жизни – как в жизни.

Надя, не расстраивайтесь, а рассматривайте как шанс пересмотреть свое отношение к жизни и к работе.